大大評論

  • 字體大小
  • 閱讀背景色

    banker7979  2004-10-30 14:15:23  回復  編輯  

    評《三國獸兵記》:

    怎么這么冷清?我來評一部,說實話,還沒看完,先說說看法吧!

    首先應該佩服你,這么有勇氣敢寫有關三國的東西,畢竟前面有一個羅貫中已經前無古人了,希望你成為來者。

    文筆很好啊,開頭設定的也很好,挺吸引人,對于場景、對話的描寫都下了功夫,情節方面設定的也不錯,不過看了一會有些疑惑啊,仲達不是司馬懿的字嗎?為什么又出來一個司馬懿?

    忠告作者最好按照《三國演義》原著中的人物性格來刻畫,否則會失去一群讀者的。

    雖然我不愛看以名著為背景的小說,但是這部小說寫的確實不錯,至少在網絡小說里是這樣!

    要是打分的話,我給80分。

    主貼  發貼人:某螞蟻  2004-10-31 5:21:21  回復  編輯  

    評:《三國獸兵記》

    從后漢王朝的滅亡(西元二二○年)到隋統一天下(西元五八九年)之間的中國大分裂時代,被稱為“魏晉南北朝時代”,在文化史上也稱它為“六朝時代”,這是“三國時代”、“西晉時代”、“東晉·十六國時代”和“南北朝時代”的總稱。而我們熟悉的三國時代就是這漫長亂世的開端……

    在一個熟悉的時世,看著一群熟悉的人物,演繹著不一樣的故事……剛才重看的時候發現作者將《三國獸兵記》更名為了《獸兵》。的確,在三國題材泛濫得不能再泛濫的現在,從營銷推廣的角度來說的確可說是個聰明的決定,但對于三國,對于三國題材,這不能不說是一種悲哀了。不過,這并非本書作者的過錯……

    閑話少提,回到這個作品……亂世、理想、紛爭、不屈、英雄血、黎民淚……一切一切英雄主義題材應該有的元素一個不少,然而為什么這篇作品讀起來隱隱有點讓人不舒服的感覺呢?

    仔細想想,三國題材的第一經典自然是前人的《三國演義》。那個東東實質上是一個純英雄史詩,一切圍繞著塑造英雄的腳步,讓讀的人頓生一種“大丈夫當如是耳”的豪氣。這個作品呢,與同樣企圖重構三國的《天變》那種完全虛構的主角不同,這個作品將三國中并稱不上幸運的高覽作為男一號,加上那個陰暗的倒敘開頭的暗示。在認真觀看的讀者心中留下一抹悲劇的陰霾。很明顯,作者本來就想這么干,而且他也成功了……應該說是太成功了……然而,問題就在這里。作者一次次展現主角的英雄氣息,然而又一次次用時勢的大錘將他不屈的奮力瞧落現實的塵泥。悲劇色彩一步步的累加,直到主角雖還有半口氣讀者先喘不上氣來的程度……隔幾天讀一章半章更新部分的還好上一點,想螞蟻這樣一口氣讀下來的,只有說:“對不起,俺先出去喘口氣先……”

    作者還問為什么沒人評他的作品,估計那些不象咱老螞蟻這樣久經折磨早麻木了大半的家伙們還沒等看完就一口大氣接不上來,直接去麻煩120的同志們了……

    大悲劇不是不好,尤其是作者設定的這樣有英雄的能力與功績最后好象連做悲劇英雄揚名的機會都沒份的超級悲情人物,簡直是天生的奧斯卡最佳男主角的有力競逐者。可上吊也要喘口氣吧,金庸老先生在笑傲里把咱們令狐兄弟那么不當人折騰……愛人變心,兄弟喪生,師傅疑心,武功全廢,命在旦夕,甚至被小流氓侮辱……可以說是心理肉體的全方位的來,可還時不時的得要給安排點什么綠竹老頭之類的友好人士替他提供個通風口排點氣,免得心理壓力過大象劣質高壓鍋一樣砰的一聲完蛋大吉了吧。您這到好,典型給他一打倒在地,再踏上一萬只腳……咱們的主角同志可不是階級敵人啊。這種搞法,弓拉太緊一定斷的……就算您想的就是把他斷的瞬間當表演高潮,可這表演才開始幾分鐘呢,這就斷了接下來幾小時大家玩什么啊您哪……

    月黑風高雖然也是種玩法,可間中也上個蠟燭讓大家看看仔細吧。一味壓抑不是崩潰就是麻木,其實反不如有張有弛的來得有效果啊……]

    □ 坎上荒兄弟,我這個人知道的不是很多,有件事想問一下,前幾年有人提出到底是文天祥不是民族英雄,還是說岳飛不是民族英雄?和稱<是民族英雄,但不是杰出的民族英雄。如李廣霍去病蒙恬祖逖那才是大英雄。至于岳飛,呵呵,我等下翻我的資料一條條說。對了,事先問一句,你知道“中興十三捷”沒?張洵韓世忠劉琦可都上榜的,可惜沒有岳飛,須知這可是岳飛平反之后出臺的評光榮榜這是1166年的事情了,而孝宗給岳飛平反,則是1162年。你說呢?剝離了這些神話,剩下的岳飛只是一員普通的南宋戰將罷了 抗日敵后武工隊隊長 <11-3 21:42> 

    □ 嘿嘿。要知道否定了夏金吾,就等于連謠傳中的《兀術遺秦檜書》也給一并否定了:既然沒殺掉兀術的女婿,何來“殺岳飛報仇,才能重開和談”這一出呢?...... 岳珂造假的時候,恐怕沒想到后人會把各家的說法放到一起比來比去,然后綜合分析其合理性,才敢如此放肆大膽地在史料上作假的吧?呵呵呵抱歉,要跟那個和稱說理,一下就發了那么多跟三國不相干的,坎上荒大哥莫怪罪小弟  抗日敵后武工隊隊長 <11-3 21:38> 

    □ 關于穎昌戰役到底殺敵多少,參戰的岳飛部將王貴的奏報寫得明白:殺敵五百。六十年后的岳珂改寫成殺敵五千;穎昌之戰王貴的奏報里壓根沒提什么“殺了夏金吾”或是“殺了宗弼的女婿”云云,六十年后的岳珂能發明這個說法......這一時期更具有史料價值的《三朝北盟會編》《建炎以來系年要錄》等書也毫不知曉此事。鄧老爺把殺敵人數糾正回五百了,可是夏金吾一事,他則正一眼閉一眼,說是“沒有直接的否定證據 抗日敵后武工隊隊長 <11-3 21:36> 

    □ 夏金吾就是一個關鍵人物,嘿嘿查遍金史,你也找不到這個人物。 這個人出現在歷史資料里,又是岳珂之功! 更有意思的是,岳珂更連續制造相關的故事。這里不是說“岳飛殺了宗弼的女婿夏金吾”么,接下來就又有一出“兀術遺秦檜書”的故事。說的是,岳珂說他聽老前輩查某人說,宗弼給秦檜寫了一封信,里面寫道“我女婿都讓岳飛給殺了,所以要和平談判,你們必須先給我把岳飛殺了才可以!”呵呵呵,這個故事編得實在精彩,就是缺乏一些常識,否則說不定真的成為秦檜賣國的第一手證據了呢,呵呵呵 抗日敵后武工隊隊長 <11-3 21:34> 

    □ 正因為順昌空前大捷,鼓舞了岳飛由中路抗命出兵,而韓世忠二吳則由兩側攻擊金軍三路大軍會同劉琦軍形成全面北伐態勢,但是宋軍事先并沒有統一的指揮和戰略部署,此時宋高宗出于和談的目的命令撤軍,這樣一直抗命的岳飛部經過幾次接觸戰后(不是大會戰)處于被金軍反擊包圍的處境。根據《三朝北盟會編》宋朝方面的原始檔案,岳飛決定撤軍是出于實際的不利的軍事處境甚至軍皆潰!他還要求劉琦掩護自己撤退,而根本不是所謂十二道金牌,因為他一開始就是抗旨行事。由此更加不難理解和議之后四大將中只有岳飛被殺了吧  抗日敵后武工隊隊長 <11-3 21:32> 

    □ 后世之所以輪番吹捧岳飛,不外乎是這幾樣: 1)朱仙鎮大捷,大破金兀術,差點就攻陷開封汴梁; 2)郾城大捷,創造了破拐子馬·鐵浮圖的紀錄 可惜,這兩個都不是真的,而是岳珂編造出來欺世盜名,為自家臉上貼金的。 1)經鄧老考證根本不存在 2)穎昌和郾城,能證實的紀錄只有各殲敵500,而拐子馬則在此前劉锜的順昌大捷中就擊破了~~~~~ 評光榮榜這是1166年的事情了,而孝宗給岳飛平反,則是1162年。你說呢? 剝離了這些神話,剩下的岳飛只是一員普通的南 抗日敵后武工隊隊長 <11-3 21:23> 

    □ 真熱鬧!哈哈!!! 三國出太陽 <11-3 21:21> 

    □ 而且明知前面某處有敵軍大隊,連斥候都不派,算什么?啊,你說那300人是斥候?那,算你狠,還兼任敢死隊的斥候呢順便說一句,這個穎昌戰役,給朝廷的奏報說是殺敵500,到了岳珂那里,嘿嘿,立即變成殺敵5000了,呵呵呵。鄧老琢磨了好久,還是沒敢用5000那個數字。為啥?因為第一大勝仗----劉锜的順昌戰役----才殲敵5000!要是穎昌也殲敵5000,豈不也要上中興十三捷的光榮榜了?呵呵呵孝宗皇帝雖然喜歡岳飛,但對著那黑質白字的紀錄,也不敢亂來的.....  抗日敵后武工隊隊長 <11-3 21:19> 

    □ 但看這個小商橋之戰,既然是遭遇大軍吧,您倒是量力而行退兵阿~~~~還不介!非要拿三百人去死戰到底?.....可疑吧?總共去了三百人,愣擊殺敵人2000多?!......更有水分拉關于穎昌戰役正式的奏報,才報出了“殺敵五百余人”的大捷,這可倒好,數萬大軍跟敵人殺做一團才殲敵500,300人被敵陣斬主將,反倒殺敵2000.....說他扯,沒人懷疑吧?  抗日敵后武工隊隊長 <11-3 21:17> 

    □ 坎上荒兄弟,我這個人知道的不是很多,有件事想問一下,前幾年有人提出到底是文天祥不是民族英雄,還是說岳飛不是民族英雄?和稱<11-311:22 是民族英雄,但不是杰出的民族英雄。如李廣霍去病蒙恬祖逖謝玄檀道濟韋睿。那才是大英雄。至于岳飛,呵呵,我等下翻我的資料一條條說。對了,事先問一句,你知道“中興十三捷”沒?張洵韓世忠劉琦可都上榜的,可惜沒有岳飛,須知這可是岳飛平反之后第三年出臺的 抗日敵后武工隊隊長 <11-3 21:14> 

    □ 只要努力,一定會有收獲!支持你~加油!!!!! 無所謂·無所謂 <11-3 18:02> 

    □ 哈哈,好,好,好,精彩!好看,我喜歡,我支持你!繼續加油啊!繼續更新!續此佳作! 小克克 <11-3 17:16> 

    □ 更新聲明:這幾天更新可能要暫停,但三江最后一天我將更新2w字!PS:謝謝支持! 坎上荒 <11-3 16:46> 

    □ 支持呀,人各有所愛,有的人喜歡這樣,有的人喜歡那樣,你只要堅持你的風格就好了,不要被人所左右~~~~我今天的三票可都給你了,不要讓我們失望哦~~~~~ 

    □ 他們完全忘掉祖宗的人可恥還有這么多人推薦真沒想到現在有怎么多人忘記自己姓什么了哦!· saf309 <11-3 07:45> 

    □ 就算中國人印象里的關羽是從三國演義里來的那又怎么樣,最主要的是它是整個中華民族承認的英雄,作者以及那些替作者說話的人你們以為自己是誰?少TM的好像自己是哲學家一樣,企圖顛覆我們印象中的大英雄,大豪杰關羽 

    □ 俺還沒有來得及看看了各位大大的評論我沒什么想法俺只是覺得小說。。。。。就是瞎砍瞎吹只要你吹的有情節有意思章節連貫合理沒什么不可以的哦小羅的演義不也是經過藝術加工的么?只是他沒有作者大大這么大膽嘿嘿

    □ PS:中國人印象里的三國人物大多是從“羅貫中”的《三國演義》里來的,那老小子擺明是糟蹋人,張飛好好的一個白面將軍被他搞成了黑碳頭紫,我靠~你家會升個非洲變異品種出來?

    □ TO萬里烏云:靠!什么武帝,關羽算個屁,一個賣棗的!什么千里走單騎,那是演義,瞎編的。還說別人垃圾???你是個什么東西???

    □ 大大有時間了最好把章節重新整理一下吧,現在有點亂,看的沒有頭緒了,最好重新把章節劃分一下,條理清楚一些~~~~要不看的人頭都有點大了~~~

    □ 大大是不是特喜歡高覽這個人物呀,把他寫成仲達,又和呂布一樣牛,哈哈~~~~ 我最喜歡的趙云和馬超什么時候才能出場呀,可別寫成和關羽一樣的怪物了,也不要和呂布一樣的冷血,哈哈~~~~~最好能搞幾個美女在身邊,那多有意思呀~~~~~隨便發點牢騷,別介意哦~~~~

    □ 這本來就是玄幻小說,作者這么寫也沒什么過分的,本來都是虛幻的東西。我也是一個三國迷,也喜歡里面的英雄人物,我覺的坎上荒大大這么寫也有他自己的理由的,玄幻的東西本來就是怎么想就怎么寫了,又不是寫歷史書,那樣太俗~~~千篇一律的文章你們覺的有意思嗎?創新才是意思,而且我看了這篇文章里面也沒有污蔑那些英雄,希望大大能繼續努力,越寫越好~~~~~

    狗~~~屁不通!!!武帝之威豈容你肆意踐踏!!!!云長千里走單騎,忠義滿天下,此等英雄千古流芳,居然讓你這種小X給糟蹋成這樣。不管文筆如何優美,情節如何精巧,光這一點,就是個垃~~圾!!!

    呵呵,支持,越寫越有點意思了,有點漫畫和卡通的味道~~~~~ 有點龍狼傳的意思了。現在三國題材的書太多,不過想你這么特別的還是很少哦,希望能繼續保持你的風格,書里錯別字不少,還有一些情節銜接的有點問題,給人一頭霧水的感覺,有點搞不清楚,希望以后能寫的更好!

    三國題材的書見過不少,可敢如此設定的獨此一家,佩服中...看過各位老大的書評,竟是好評如潮,不由意動,先看看去....

    

書評區>> 看全部書評

目前共發表了 0 篇書評 我要發表
本月排名
-
本月票數
0
0 人評分

關注本書讀者還關注

2413595_5_222-m
唐磚
作者 孑與2
  夢回長安,鮮血浸染了玄武門,太極宮的深處只有數不盡的悲哀,民為水,君為舟,的朗朗之音猶在長... (馬上閱讀)

其他歷史時空類熱門作品
+看更多

回頁首